sow0917的部落格

　　8月7日公共電視董事會中，在第二輪無記名投票唱票聲中，大家心裏都明白，我們即將面對來自各方的驚訝與指責，因為，在這個強調民族主體性，在這個血源與立場重於一切的現階段台灣裏，公視董事會投票的結果是一項非常政治不正確的決定。

　　果然，第二天起，包括政府相關的原住民委員會，包括各個政黨，從民進黨黨部到國民黨立委都發表措辭強烈地抗議。大家抗議的所有理由，其實在我們二輪投票的反覆討論中，也都曾被我們一再思考與斟酌。

　　我想，原住民台長從各界推薦到組成遴選委員會，遴選出幾位人選後，再到公視董事會作最後決選，這一切過程都已盡到最大努力，秉持公共電視一向遵循的多元、獨立與專業的精神，公開透明且廣納社會各方意見。

　　我想，誠如孫大川董事（曾任原住民委員會主委）在投票後的記者會所說的：「公視董事會對候選人進行全面性的評量，其中包括專業能力與公共價值的追求，同時我們期許這位台長所帶領的公廣集團原住民電視台能提供原住民媒體工作者一個免於政治及商業干預的成長場域，並且能積極帶動現階段原住民媒體的整體發展。」

　　老實說，我們從歷史上、從個人經驗中，一再再看到一個族群的發展，若完全只重視的血源純正與否，而不是來自於文化認同及理想與價值的追求，往往會產生許多問題。

　　我們都瞭解，台灣原住民有十多族，數百個部落，因此未來台長是否能超脫個別族群利益相關的壓力以及傳統政治上的包袱，同時具備溝通協調及整合能力，是非常重要的，而且台長應該是個專業的管理人才，不是政治性及象徵性的職務。

　　當然，誠如準台長虞戡平導演所說的，他希望自己只是個過渡的角色，他將盡全力培養原住民的人才，盡快交棒給原住民本身。

　　老實說，公視基金會在投票討論時，我們也非常渴望由原住民擔任台長，但是，最後大多數人還是以公共價值的追求以及為原住民長期發展奠定好的基礎為考量，投給了虞戡平，讓一個漢人擔任原住民電視台的台長。

　　我們知道這是一個政治不正確的選擇，一個可以被人扣上種種大帽子攻擊的選擇，但是，從另一方面講，是不是也可隱約見到在意識型態氛圍中，露出追求公共價值的一線曙光？