聽到停播「我們的島」這訊息之所以會訝異，原因之一是我知道公共電視非常重視「我們的島」及其他有關環境生態方面的紀錄片對台灣的貢獻，怎麼可能會停播？訝異之二是謠言所提到的停播原因是因為政治力的干預（傳言說「我們的島」批評了太多政府不當的開發建設，得罪了政府，所以施壓停播），這更是遠遠偏離我所認識的公共電視這些年來一貫堅持的獨立與自主的努力。
這兩年以我參與公共電視親身的體認，公視從經營階層到管理部門，乃至於節目製作單位或記者，莫不以公共價值的追求建立公民社會為使命，希望能在台灣被眾人所詬病的媒體環境中，維持一個不受政治與商業干擾的場域，透過鼓勵公民參與及多元聲音的呈現，示範並帶動公民社會理性討論的空間。因此，以這樣為價值標準的公視，絕對不可能因為一個環保節目可能會得罪當道，就會妥協或屈服於政治力。
可是，如此一個顯然不可能的謠言，卻會讓許多民眾與團體相信而不斷轉傳這個訊息，這就令人非常感慨了！
是不是這些年台灣的社會在兩極對立及媒體競爭下，人與人基本的互信已然喪失，對於不同意見的討論往往會有特別的揣測，甚至只是彼此的政治立場或族群，就可以有不同的論述與猜想，甚至在對抗著那個莫須有的看不見的敵人。
面對已經如此泛政治化的社會，根本之道或許是互信與公共價值、公共討論的建立，但是短期之內我們可以做到的是在行動之前先想一想，並且做一些基本的查證動作，目前透過網路可以很方便的查到不同的訊息與角度，甚至查到相關單位或當事者的說法，同時，我們或許要建立一個新的基本認知與習慣，當我們轉傳任何一則訊息、或向其他人轉述任何一則傳言時，我們也擔負相當的社會責任，畢竟，公民社會的建立，每個人都可以貢獻一點心力，但同時每個人也可能在無意中成為社會混亂的推手。
「我們的島」自公共電視播出至今，對台灣的環境守護有不可抹滅的貢獻，也提供了台灣環境變遷的重要歷史紀錄。相信公共電視會秉持多年的努力，更加重視相關的環境報導與紀錄，因此，如何發揮更好的效果，製作又深入又好看的節目，應該是大家可以提供意見的，因為公共電視原本就是屬於全民的電視台。
留言列表
