爭議二個多月的原住民電視台台長人選,昨天在準台長虞戡平導演請辭下,回到原點。(詳情請見後面所附的公共電視新聞稿)。
記得在八月初,公視董事會在無記名投票開票後,董事們就知道公共電視將面對許多的質疑,不過,我一直很樂觀(或許也該說是天真吧?)因此前些日子也寫了一篇文章『政治不正確下的公共價值』(文章聯結附在後面),沒想到畢竟『情勢比人強』,所謂『不正確』的事,在當前的氛圍之下,還是沒有辦法存在。
新聞稿中引述原住民的媒體記者說虞導演是祭品,或許吧,他也感受到他辭職是讓整個事件對各界傷害最小的選擇!
公廣集團的總執行長胡元輝面對各方砲火之下,曾經這麼表示:「人生的課題很多,我們應該抱持著開放的心情,一直學習下去。在台長的遴選議題上有這麼多爭議,我建議大家不妨從『互為主體』的觀點來思考,從不同族群的溝通過程中,確立自身的族群性。」
這些日子以來一直也在想什麼是民族的主體性,想了很久,也想不明白,但是我知道這是個台灣必須學習的課題,畢竟台灣過去已飽嚐切膚之痛而往後更必須面對新增的及新移民的多元社會。
其實,不管原民台台長是由原住民或其他人當,我衷心盼望,原民台不只是做節目給原住民看的電視台,而是也能成為台灣其他族群所愛看的電視台,甚至能夠成為國際上原住民社群所重視的電視台。
虞戡平主動請辭原民台台長一職
期望落實黨、政、軍退出媒體之立法精神
【台北訊】昨日公廣集團舉行記者會,會中虞戡平主動請辭原住民族電視台台長一職,並發表六項聲明,期望原民會以原住民族公共服務的核心價值為依歸,與公廣集團誠懇協商,落實黨、政、軍退出媒體之立法精神,而公廣集團總執行長胡元輝也呼籲站在原民台長遠發展的高點來看,頻道經費應比照目前公視經費來源來辦理,即以捐贈方式,以確保原民台獨立自主的精神。 虞戡平表示自公廣集團宣布台長一職後,引發軒然大波至今未息,「且導致原民會與公廣集團的議約至今未能進行,此現象不僅模糊了焦點,讓原住民族電視台的接辦工作停滯不前,也傷害線上的原住民媒體工作者的理想與信念,且嚴重危及原住民族在公共媒體上本應擁有的近用權、自主權、主體性及本應實踐的公共價值」。為解決此一紛擾,他經過深思後,決定主動辭去原住民電視台台長一職,讓原住民族電視台能儘快接辦,並進入實質的規劃與執行。 他也表示多次與原民會主動聯繫,但溝通無門而感到遺憾,且原「原民會96年原住民族電視台製播勞務採購需求說明」內容,如「本會得視需要派員了解頻道節目製播作業,並提出相關建議意見,公視基金會非有正當理由,不得拒絕」,及節目作業管理與評鑑等都需報原民會審查後通過實施等規定,也可能違反「公共電視法第十一條」之規定。而公視董事長陳春山表示公視依據原住民主體性、公共價值及多元溝通的原則來辦理,曾先後多次與原民會溝通及舉辦座談,而公視董事會也對公共價值的實踐已有正式決議,未來也不會簽訂有違獨立自主的合約。 而原住民新聞雜誌記者群也表達心聲,希望虞導成為原民台祭品這樣的結局,能夠讓原住民社會都能從中省思,不要讓原民台繼續在政治與個人利益當中不斷被犧牲,這不單單是第一線原住民媒體工作者最宏大的心願,也才不負全國原住民對原民台的期待,台長爭議不應該被歸類為零合遊戲-也就是誰輸誰贏的局面,而是應該從中努力建構公民性的原民台、真正屬於全體原住民的原民台、從中進一步讓主流社會瞭解原住民社會跟文化的原民台。 公廣集團總執行長胡元輝也表示未來將聽取各界對台長人選的看法,持續溝通,以公開公正的方式選出。而在原民台新任台長選出前,虞戡平也將以負責任的態度繼續進行規劃及執行工作,待產生新任台長後,即行交接。昨天虞戡平的好友孫越及王念慈也特別出席表達關心及支持之意,也讓感性虞戡平忍不住掉下淚來,王念慈表示「她和孫越這兩個漢人,以身為”原住民之子”的朋友而感到驕傲」。
政治不正確下的公共價值──原住民電視台台長是漢人?
──聲聲入耳系列之6
期盼建構一個公民性的原民台...聲聲入耳系列之8
留言列表