sow0917的部落格

　　這是一本非常有意思，也很好看的書。

　　溫室效應是科學問題，也是政治議題，更是將影響我們未來生活的決定性因素。可是作者卻能用古代說書人的文學筆調，帶點幽默與嘲諷，讓我們彷彿跟隨著他坐在時光機上，觀看一幕又一幕生動逼真的歷史劇。

　　這幾年來，因為溫室效應以及京都議定書的簽署到生效，我參加過數不清的會議與研討會，從政府部門、學術單位到民間團體，淹沒在堆得比人高的報告書、資料與期刊中，能抽身從一大堆數字與理論中，看到「溫室效應兩百年」，覺得非常親切，我想這是一本能夠讓民眾在沒有壓力的閱讀心情裏一窺究竟的書。

　　溫室效應不只是氣候愈來愈熱而已，它牽動到全球環境的變遷以及即將面臨的能源爭奪戰。

　　它將決定全世界所有國家未來的競爭力，甚至每個民眾的生存問題，這也就是大家為什麼這幾年不斷聽到溫室效應這幾個字的原因。

　　溫室效應造成的全球暖化，並不是每個地區愈來愈温暖，而是全世界都將面臨氣候變化愈來愈劇烈，也就是對於人類而言，極端的氣候將會愈來愈多，比如暴風雪，大颶風、大洪水或乾旱，將會是常態。而且降雨模式的改變，比如原本下雨的地區不再下雨，或者沙漠開始下雨，除了影響河川湖泊水量之外，人口的分布勢必也會受影響這也意味著國家、社會或地區的興衰起落版圖的重新分配。當然，氣候會怎麼變，對我們個人而言，或是政府，甚至是全人類也都拿它沒辦法，但是我們卻可以增強我們面對危機的應變能力！縱觀歷史，人類社會之所以衰頹敗亡，大致來說，自作孽的成份大於外來的脅迫。

　　為了溫室效應所簽署的京都議定書是針對於二氧化碳排放量的管制，其實就是強迫各國政府節約使用能源，這對於即將消耗完的石油與可能的能源爭奪戰，可以說是強迫各國提早作能源使用的結構轉型，讓人類社會可以順利過渡到另一個非石油的文明。

　　因此如何在最短的時間內提高能源使用效率，以及對於石化能源的依存度可以降低，這將是攸關所有企業未來能否有競爭力，甚至整個國家能否生存下去的重要因素，因此現在不是談論台灣是不是京都議定書的諦約國，會不會受到國際制裁的時候，如果不用這短短的幾年時間將產業升級，決心將整個國家的能源政策與結構做徹底的改變，真的就來不及了。當然改變是痛苦的，但是我們必須趁我們還有餘裕，我們還有能力的時候來調整。

　　我頗能體會四十年前，瑞秋卡森女士在寫「寂靜的春天」這本書時，最後的結語：「人類正站在十字路口，一條是走慣的舒適大路，但終點是死亡；另一條是新路，不太好走，但這是唯一希望！」

　　是的，破壞或復育，稀少或豐盛，改善或惡化，慈悲或貪婪，愛或恐懼，將視我們有所為或有所不為而決定。

.............................................................................

　　我幫忙寫推薦序的書：「發燒地球兩百年」出版了，這是一本講溫室效應歷史的書，故事生動有趣，對於這個目前全世界最「火紅」的議題，想一窺究竟的朋友值得買來看看。

　　這些年我花了不少時間閱讀能源與溫室氣體等等相關的資料(註１)，去年初原本計劃以淺顯通俗的方式寫本書來介紹這個議題，後來一則是這兩年實在是太忙，同時興趣又太旁雜，無法投入完整的一長段時間來寫，另外一個原因是去年看了麥克．克萊頓所寫的「恐懼之邦」小說後，(註2)，又使我猶豫不決而擱下計劃。

　　恐懼之邦被最著名的科學期刊「自然」批評為「偽科學」。地球是否在變暖中，雖然是科學問題，但是因為其中牽涉到太巨大的全球政治勢力、國家發展及經濟利益等問題，已非科學研究所能承担得了。

　　姑且不論人類的二氧化碳排放是不是造成溫室效應的元凶，但是管制二氧化碳排放，基本上就是限制人類過度消耗有限的石化燃料，並且藉著這個全球性的議題，剛好可以讓已如失控火車般發展的現代這個物質消費文明，有一個反省及調整的機會，這與環保團體站在環境保護與永續發展的立場而言，是很好的契機。

　　因此，不管你認為地球會不會繼續發燒，節約能源，提高能源使用效率，並且善待環境，對於人類的任何建設都必須謹慎為之，應該是21世紀最重要的發展準則。

註１：花很多時間，當然是相對的。以我個人而言，除了正職的牙醫門診工作之外，有限的業餘時間所投入的公益付出，必須分配給荒野保護協會以及其他十多個不同領域，有些是基於責任，有些是基於興趣，因此以一個單一議題而言，我花在溫室效應的時間，實在是比例很高的。

註２：麥克．克萊頓是哈佛醫學院的醫生，但是他棄醫從文，十多本著作，幾乎都改編成電影(比如說侏羅紀公園)，這本「恐懼之邦」是他花了三年時間閱讀環保的論文之後所寫的小說，並且在中文本厚達近七百頁的小說後面，附上數百篇學術論文的期刊編號供讀者查詢。他主張「有政治立場的科學是危險的」，很值得我們深思。