sow0917的部落格

　　這是蠻野心足生態協會成立兩年多以來，用法律與訴訟，漂亮出擊的另一個案例！

　　回顧台灣的環境保護運動方式，大部份是以政治壓力及道德與價值訴求兩種路線來進行。

　　所謂政治壓力，就是透過社會運動，上街遊行或藉由專家學者的意見，形成輿論的支持，或是透過政治遊說……等等方法，讓有權力的政治人物，從政策面上退讓。

　　另外所謂道德與新價值觀的建立，大概是所有環境教育的最終目的，期望政策在一開始擬定時，就重視環境保護與永續發展的概念。

　　這兩種方法，在面對有時效的環境議題發生時，都有不足之處，因為政治壓力的形成，會耗費鉅大的社會成本，甚至形成社會的不安與對立；另外，所謂新價值觀的建立，又往往是緩不濟急的。

　　因此，在法治的社會，用法律來解決是個好方法，似乎也是台灣環境運動中缺失的環節。

　　蠻野心足生態協會剛好可以補足這個缺憾！這是一個主要志工成員由律師們所組成的公益團體，並且聘請了將近十位全職人員担任資料的收集分析與行政的支援，蠻野為了維持獨立性，不接受企業或政府的任何經費，甚至一般的捐款或會員的招募，都保持相當的謹慎與低調。

　　那麼相當龐大的人事成本或行政成本從那裏來？這就得提到一位令人尊敬佩服的律師，文魯彬理事長。

　　文律師是個入台灣籍的老外，在將近三十年前，台灣開放外籍人士可以設立律師事務所時，他成立了台灣第一家國際性的律師事務所(目前事務所仍有數十位外國籍律師)，蠻野心足生態協會的經費，一半由文律師個人贊助，另一半由律師事務所捐助。

　　記得幾年前文律師到荒野來找我，談到想為台灣的生態環境做點事，他觀察到台灣沒有像國外以律師為主的環保團體，用法律及訴訟的角度針對環境議題的爭議來切入。

　　我非常感佩他的決心與奉獻，並且認為這將會是台灣環境運動重要而嶄新的一頁。雖然文律師很客氣地邀請我參與蠻野心足生態協會的籌備，並担任理事至今，但是我很慚愧地，一直幫不上什麼忙，大概也因為是法律問題實在太專業了。或許，這也突顯出，蠻野的專注與投入，對於台灣現階段的環境運動的重要性。

　　國家公園不當BOT只是蠻野心足關注的第一步，經過二年的準備，後續還會對林務局、國防部、或是地方政府的不當BOT案提出訴訟，我們願意支持，也拭目以待。