為何是這三個？
據聯合國的規定，在三個國家以上設有分支機構，就可以認定為國際的NGO。因此，我們在1999年開始構思邁向國際時，就考慮至少要在三個國家發展組織。
為何是尼加拉瓜、馬來西亞與澳洲？
首先當然考慮的是機緣。因為依循荒野的文化，荒野的志工幹部，是必須又出錢又出力的，在荒野中，只要是志工，做任何事情都沒有金錢酬勞，也沒有車馬費的補貼，更沒有誤餐費；當幹部，通常需要貢獻自己擁有的資源來協助分會或群組團隊的發展。因此，若是沒有遇到認同荒野理念又肯奉獻的人的話，不管國外或國內，都沒有辦法成立新的荒野志工團隊。
另外在生態意義上，尼加拉瓜擁有世界上最重要的熱帶雨林，馬來西亞擁有全世界距離台灣最近的熱帶雨林，澳洲在保育措施上比台灣進步，除了可以供我們參考之外，在組織策略上，我們希望透過澳洲分會向國際上或聯合國發聲，以避免可能的政治干擾，但是只要國際荒野的秘書處設在台灣，在運作上台灣還是可以發揮總會的功能。
問題二：國際荒野的經費從何而來？
荒野目前在國內十多個辦公室所衍生的行政費用，百分之八十以上都來自一萬多個會員的會費與小額捐款與義賣品，海外分會的經費，並不會動用到這些既有的款項，而是另外採專案募款的方式進行，包括我們一年有許多梯隊的國外生態旅遊，只要參與這些活動的伙伴，團費中就會有一定比例的盈餘是捐贈到海外分會的指定專戶中，我們海外分會再用這些經費來訓練與發展當地的志工。因此，國際荒野的人力與經費，都不會排擠到國內的志工團隊。
問題三：海外分會的作用，或目的為何？
以下我引用徐仁修老師所寫的一段文章來作說明：「台灣是一個靠貿易生存的島國，從世界各地輸入原料，再向全世界輸出工業產品，如果對地球村的生態只有破壞而無貢獻時，遲早會被國際指責，甚至商品遭到抵制，我們應該未雨綢繆。荒野邁向國際，正是先知先覺地走在最前面的台灣民間生態組織。
一直以來，華人在破壞地球自然生態上扮演了重要的角色，華人進補的觀念造成許許多多動植物的絕種或瀕臨絕種，此外比如在東南亞的許多國家裡，不少華人木材商是最大的熱帶雨林伐木者。只有我們可以瞭解這些華人的文化，可以找到與他們溝通的方式，進而改變他們的觀念，這是荒野比其他國際NGO組織更能發揮的地方，也會是荒野能為保護地球生態做出重大貢獻的一塊園地。
透過國際荒野分會，我們可以結合無所不在的華商、台商，做出對地球有貢獻的事，如此不但可以提高台灣人在當地的形象，無形中做了很好的國民外交，也實際可以保護荒野棲息地。
此外，台灣是個蕞爾小島，人稠地狹，生存競爭激烈，很容易導致島民心胸狹隘，短視又急功近利，也造成好賭及投機，這是台灣很大的侷限，我們必須培養心胸寬廣及高膽遠矚的下一代，藉著荒野邁向國際，我們可以帶領更多的未來主人翁透過保護地球荒野來達成。」
為什麼要三個？關於國際荒野的幾個問題──荒野行腳系列之39
留言列表
