最近內政部編列了十億元特別預算，將在全國各治安要點、重要路口等易發生犯罪的場所，裝設錄影監視系統，預計三年後，全國將至少多出四萬多個監視器。這還只是中央政府所設的，其實若加上各個大樓或商店為「自保」所安裝的監視器，我想真正的數量很難估算。
我想大概是民眾對於愈來愈猖獗的犯罪事件的恐懼，安全感的需求早已勝過隱私權的要求，因此內政部在計劃中才敢如此強調「監控無所不在」，我想，這種情緒已瀰漫全世界，因為連非常尊重個人隱私的西方先進國家，比如英國，估計已有四百二十多萬部錄影監視器，平均每十多個民眾就可以分配到一支。
更令人驚奇的是，英國街頭的錄影機不只是錄下存檔供事後追查犯人之用，它還能「主動開口罵人」。因為這些監視器還加裝語音擴音設備，政府雇人坐在控制室中，盯著螢幕監視，並且開口斥責警告違規的人，就像是在台北捷運站車廂內偷吃東西，擴音機就會響起：「麻煩那位穿紅衣服的小姐不要喝果汁！」
小時候看歐威爾的小說「一九八四」，總以為是個「政治寓言」，依據真實世界裏的科技技術與人民意向，社會不太可能變成「老大哥到處盯著你」的情況，想不到雖然晚了二十多年，我們還是進入了「一九八四」的世界了！以前曾寫過一篇相關文章，附在後面供參考。
小心！老大哥正在看著你！...寫於2007年
前些天立委質詢時懷疑政府非法監聽立委以及助理甚至媒體記者。想想，在科技進步的現代，若真要追蹤一個人，真是無所逃於天地之間。
的確，拜數位科技之助，如今警察辦案跟以前不太一樣了，藉重電話通聯記錄、衛星定位系統還有滿街的監視器，恐怕比挨家挨戶訪查來得有用。七十年前歐威爾諷刺共產極權國家所寫的『1984』這本小說，如今活生生在有錢的資本主義民主國家中發生。包括歐威爾自己的國家，在英國倫敦大街小巷，公共場所，共裝了將近四百萬支的監視器，每個人平均每天會被拍到300次，是的，我們已經活在『1984』的世界，老大哥隨時在盯著你！你所有的行為都被記錄著，你碰觸過的東西可以驗出DNA，只要帶著手機，你走過的任何路徑，都可以被追索出來 (不一定要通話)；使用任何卡片 (信用卡、健保卡……)之後，所有的消費，所有的行為都會被永久記錄下來。
當我們的身份，我們的存在，都變成資訊系統裏的符號時，電影『網路上身』的情節，就可能成真！一定有人可以接近，或是蓄意取得你的資料或更改你的資料，那麼是否有可能變成打擊異己或是謀取個人利益的犯罪機會？
前一陣子，我們的身份證差一點變成智慧型卡片，依當初內政部的規劃，我們的健康檢查，就診狀況，報稅財務資料，甚至各種消費及活動情況，都集中在我們隨身攜帶的証件上，可以想見，那麼可以看到或被取得的管道幾乎是無限多。
在數位時代裏，科技已大大提高資訊傳播、計算、存取的能力，換句話說，全面監控的可能性幾乎已經沒有技術的障礙，同時因為不同類型的資訊分析結果，這些資料，大到政府的決策，小到各部門各團體處理事物都具有愈來愈高的參考價值，因此也嚴重地影響到個人的隱私權。
隱私權的討論，大概得先界定什麼資訊是我們可以透露出來的？在什麼條件下該透露出來？那麼資訊是我們可以嚴格由自己保有，別人無權干涉？
有時候，即便是公開的資訊，比如在公開場合被監視器拍到的畫面，在街口被人用長鏡頭相機拍下，在用餐被人用手機偷拍，或者原來分散各地的個人及活動資料，比如我們的健康檢查，從小到大的學業成績，購買過的東西、報稅的資料、參加過的旅遊、搭乘過的交通工具……這些分散的資料若是整合在一起，可以形成新的關係，這些新整合分析，也許會揭露出我們不為人知且不願為人知的一面，那麼，這算不算隱私權？
每個時代有每個時代面臨的問題，是非對錯、得經漫長討論形成社會共識最後才會形諸於法律，甚至所謂道德與倫理規範，其實也會隨著時代而有不同的發展與面貌。只是現代科技進步得太快之下，小心許多屬於倫理層次的討論尚未沈澱，我們的社會已被科技帶著跑到很遠的地方了！在這落差之下，某些方面的人權也許就被犧牲掉了！
留言列表
