close

        這個月,有十部新竹客運車體上巨幅的廣告,拋出許多問題質疑新竹市政府的施政盲點,這項諧音與清末康梁變法的公車上疏相同的「公車上書」行動,是竹掃帚聯盟的作品。

  新竹的新掃帚聯盟主要是由一群大專院校的教授與民間團體所組成的,並不是一個政治性或抗議性的團體,我覺得應該是比較接近以推動市民運動(或稱公民行動)為主要訴求的聯盟。

  鄭晃二教授以十多年從事社區營造的經驗,反省到許多民眾誤以為參與社區大學的課程,在社區裏進行環保綠美化,解說地方文史特色,發展社區產業,就是社區營造的內涵,這反而會使真正市民社會的發展走入瓶頸。

  那麼真正市民運動該關切的是什麼?教授提出三點:不當的公共政策,虛假的媒體與民粹主義。

  這次的「公車上書」就是一個具體的行動吧!

  不過,在台灣進行公共政策的監督,是相當不容易的,第一是人力、專業與經費都不足,很容易陷入「選擇性辦案」之譏;第二是在台灣嚴重的政治對立 以及意識形態 加上人情牽絆下,許多議題會被 扭曲、抹黑貼標籤 或者 惡意利用。

 

  這讓我也想起11月初,與美國保育團體伙伴聊到的一些內容。美國歷史最悠久(一百多年),規模最大 (有七十萬名會員,每年常年經費大約三十億台幣的環保團體Sierra Club,曾經擔任理事長 (現在負責海外包括亞洲的能源議題) Michelle女士到台灣開會,會後由荒野伙伴陪伴參訪台灣自然荒野以及登台灣的高山,在返美前夕,我們特地邀請他們到我家吃頓便飯聊聊天。我也趁這個機會詢問美國幾個主要環保團體的現況以及採取的策略與作法。

  Michelle以她在 Sierra Club 擔任四十多年志工的經驗,分享了他們如何運作與遊說。她說,單單在華盛頓一地,就有三十個專職工作人員在作立法遊說工作,其他對於公共政策方面,更是巨細靡遺,從中央到地方,如何緊迫釘人,如何透過各種公開或私人的方式,以各種可以運用的媒介來監督與施壓。

 

  我們實在很羡慕他們,雖然同樣是民間團體,他們卻有這麼龐大的資源,除了經費之外,在義工人力與專業上,恐怕也是台灣遠遠無法企及,而需要努力以赴的。

 

  公民運動裏的政策監督,知識與行動大概是關鍵因素了,台灣目前可以做的,大概就是持續累積經驗與知識,並且透過各地社團與民眾的分享與串連,擴大市民運動的力量。

  12月初有一個新市民運動的聚會(附在後面),邀請大家參加。

9610 152.jpg   9610 129.jpg

從竹掃把聯盟與美國Sierra Club談新市民運動──永續發展系列之23

 

新市民運動—1203新竹大會師

主辦:

新竹竹掃把聯盟、守護嘉義郡役所聯盟、宜蘭黃槿花聯盟、樂生青年聯盟

日期:九十六年十二月三日

地點:空軍十一村,新竹市公園路麗池旁邊(詳地圖)

流程:

時間

項目

題目

 

10.00-10.30

報到

 

 

10.30-11.00

開幕式

 

 

11.00-11.15

案例介紹

 

主持:

鄭晃二

公車上書

--新竹市竹掃把聯盟行動紀事

黃鈞銘

 

11.15-11.30

還我童玩節

--宜蘭黃槿花聯盟行動紀事

林奠鴻

11.30-11.50

瓦礫上的幸福感

--嘉義市民文化資產保存運動

郭盈良

林瑞霞

11.50-12.05

請當我是人

--台北縣樂生院保存行動

張馨文

 

午餐

 

 

13.00-13.20

回應

 

消失的城市文明

李謁政

13.20-13.40

新公民運動

李丁讚

13.40-14.00

文化、公民、權利

陳其南

14.00-15.00

策略工作坊

 

 

15.00-15.15

發表結論

 

 

15.15-15.30

閉幕式

 

 

 


 

報名:(1129日止)

名:                □先生□小姐

服務單位或參加之組織/職稱/學校:           

聯絡電話:    電子信箱:           

□素食□葷食

□自行前往 □需要協助接送(請先勾選再安排)

□個人     □我的組織願意掛名協辦

聯絡:

王靜秋小姐0936-855982  03-5517330#262  ching.w164@msa.hinet.net

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 sow0917 的頭像
    sow0917

    sow0917的部落格

    sow0917 發表在 痞客邦 留言(20) 人氣()