昨天收到朋友寄來的一箱書，隨手翻閱流覽一遍，發現由五南出版社在二○○七年出版，蔡兆誠律師所著的「法律電影院」一書，當時擔任國家通訊傳播委員會主委的蘇永欽律師寫了一篇推薦序，文章中有許多段落是跟司法院以及法官有關，時隔三年，他即將會擔任司法院副院長，這些他當年所寫的文字或許值得參考。
他提到司法院真正要處理的問題：「不是我潑司法院的冷水，沒有多少民眾知道司法院在推動什麼了不起的改革，更糟糕的是，大家似乎完全不在意。如果司法院到現在還不知道，當台灣的電影從業者用盡了各種題材以後，仍然不想、也不懂如何碰觸法庭題材時，背後意味人民對司法制度有多大的疏離，而這才是司法院真正要處理的問題，花再多力氣去改變制度，而不設法提高人民對司法的認知和認同，最後得到的終究還是不信任，而一旦沒有信任，司法的社會功能其實相當有限，更不要期待人民感受到所謂公平正義了。」我想，當年他的顧慮已經不太存在了，因為現今每個民眾都很注意司法院的改革。
另外，他對司法從業人員的操守也與一般民眾一樣有相當的保留：「看到更多的是批判和質疑，他們看到審判者面對社會和政治壓力的脆弱，看到陪審團的可操縱性，律師唯利是圖、為魔鬼代言的刻板印象更是不斷被強化，和歐洲不一樣、完全被推到行政體系的檢察官，則似乎個個都有濃厚的政治動機。」
「法官也有七情六慾，專家證人是可以用錢買的，陪審團有可能迷惑於兩邊律師狡詐的交叉詰問，而死刑可以糟到什麼程度，然而所有這些瑕疵，都因為司法制度的無可替代而只能忍受。」
不過，他最後也提到許多司法人員一輩子只在法律條文中打轉，表面上是專業，但是：「這實在是唐突了專業這個專有名詞──專業而沒有熱情，其實已經失掉專業最重要的內涵。這固然是傳統文化排斥和疏離法律的結果，但不應該成為這個行業的宿命。」
希望蘇主委主要還能秉持著三年前的心情，展現出改革的熱情，重建民眾對司法的信任，這是我們平凡老百姓內心殷切所望的啊！
留言列表
