sow0917的部落格

B寶放學回家，聊天時提到學校老師藉著史諾登揭發美國政府監控人民訊息的新聞，告訴她們該注意的網路隱私，B寶也很高興地說：「老師也談到你以前介紹我們看的『一九八四』這本世界名著。」

我趁這個機會考考她們：「歐威爾在七十多年前寫這本書創造出國家領導人「老大哥」監督每個人的一舉一動，這個象徵或比喻，對比於今天這個新聞事件，有什麼好玩，或很反諷的地方？」

AB寶想了想，搖搖頭。

我說：「當初英國的作家歐威爾是在諷刺蘇聯等社會主義國家，不管是人民公社或街頭巷尾的管理委員會隨時跟政府報告每個民眾的一言一行，希望掌控每個人從行為到思想，想不到如今這個事實反而先在尊重個人的資本主義世界發生，更諷刺的是居然是在原本非常重視個人隱私權的美國，實在令人感慨！」

「為什麼呢？」AB寶齊聲問。

我回答：「一則是美國因為害怕恐怖攻擊。因為長期以來，與伊斯蘭國家的不合，加上近年幾次大衝突使得美國本土隨時有可能被激進份子以游擊式恐怖攻擊，因此基於美國的國土安全，必須盡最大努力防患於未然，老實說，對於這種個人式的行動，也只有全面監控每一個可能有問題的蛛絲馬跡了。第二個原因，也是只有美國政府才有這個全面監控世界的能力，因為現今主要的網路科技、通訊公司，都是美國公司，其他國家真要監控到自己國土境外的地方，還真的沒有這個籌碼呢！」

A寶想了想：「如果為了大家的安全，政府做些預防工作，也是應該的嘛！」

B寶也說：「現在不是原本政府就可以合法監聽或調查犯罪嫌疑人的資料嗎？」

我點點頭：「沒錯，但是如你所說，只能針對犯罪嫌疑人監控，而且必須經由一定的法定程序申請與許可。現在這個事件最引起大家疑慮的是沒有區別性的，監控所有人，不管你有沒有犯罪的嫌疑。」

A寶又再強調一次：「如果你沒做壞事，也不想做壞事，讓政府監控也無所謂啊！」

我搖搖頭說：「說是這麼說，但是一定會有被濫用的可能性。比如說，史諾登並不是職業受保障的政府公務員，有的媒體說他只有高中肆業，有的說他大學肆業，不管怎麼樣，他是任職在私人公司的低階員工，因為政府若想要監聽全部老百姓，工作量一定非常大，政府當然就是委託私人公司來執行，當這些背景複雜或流動性高的雇員可以獲取任何人的私密資料後，難保總有一天，某些不肖份子會藉此謀取私人利益，就像電影「全民公敵」的情節一般。」

B寶恍然大悟：「台灣猖獗的詐騙集團只知道我們的電話或購買物品等基本資料，就可以把民眾騙得團團轉，若是他們巨細靡遺擁有我們的私人隱私訊息，那豈不是天下大亂！」

我點點頭，結論：「看來我們只有一方面祈禱這些網路或通訊資料不會被有心人士濫用，另一方面要更加謹慎我們在網路或電腦裏留下或傳遞的任何資料，當然，也要隨時提高警覺加強自己的安全EQ，不要被人騙了！」